百家乐,百家乐平台,百家乐官方网站,百家乐在线游戏,百家乐网址,百家乐平台推荐,百家乐网址,百家乐试玩,百家乐的玩法,百家乐赔率,百家乐技巧,百家乐补牌,百家乐公式,百家乐打法,百家乐稳赢技巧,百家乐电子,百家乐游戏,21点,德州扑克,老虎机,快三,pk10,时时彩,北京赛车2021年1月6日傍晚，5岁的小可（化名）购买门票后进入福清市某商场一楼游乐场玩耍，但其母亲未入场陪同。小可和另一位小朋友在一气球圈（名为“风火轮”的气模）玩耍时，随着气球圈的转动，小可不慎从气球圈跌下受伤。当晚小可就被送医治疗，诊断为右肱骨外科颈骨折，共计住院治疗12天，先后花费医疗费24,595.18元。2022年4月17日，经司法鉴定，评定小可为十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，后续康复医疗费建议在6000元至9000元之间。因赔偿问题与某商场始终协商不下，小可的母亲遂起诉某商场，要求赔偿各项损失共计187,992.18元。

　　福清法院经审理认为，双方系经营者与消费者的关系，被告对原告负有安全保障义务。被告作为儿童游乐设施的经营者，应当注意到儿童一般缺乏安全意识及自我保护能力，容易在游玩的过程中发生意外事故，但其提供的儿童游乐设施安全系数较低，易发生儿童跌伤事故，被告安保人员也没有对场内儿童加以管理和引导，未尽到安全保障义务。小可的母亲作为监护人未尽到监护义务，存在一定过错，应承担相应的责任，但安全保障义务是经营者的法定义务，被告无权以告知的方式免除自己的法定义务。被告抗辩应由第三人承担侵权责任，但第三人实际上是与原告在同一经营场所玩耍的儿童，其行为系正常的消费行为，并未直接造成原告的损伤，而被告安保人员任凭儿童以不正确的方法玩耍未加以阻止和正确引导，恰恰说明被告未尽安全保障义务。故被告的抗辩主张不能成立。依据相关法律规定，判决被告赔偿原告小可各项损失共计139,640元。