百家乐,百家乐平台,百家乐官方网站,百家乐在线游戏,百家乐网址,百家乐平台推荐,百家乐网址,百家乐试玩,百家乐的玩法,百家乐赔率,百家乐技巧,百家乐补牌,百家乐公式,百家乐打法,百家乐稳赢技巧,百家乐电子,百家乐游戏,21点,德州扑克,老虎机,快三,pk10,时时彩,北京赛车王五近期要出差，为了保证自己祖传古董的安全，他将此宝贝交付给自己的朋友赵六保管，并约定待出差归来，再将此宝贝取走。为表示感谢，王五出差归来之时，还给赵六带了好几份当地的特产。谁知宝贝不但没有取回，还被赵六告知，家里遭到抢劫，宝贝被抢走了。就在王五心灰意冷地准备放弃之时，意外地听到朋友告知，赵六竟然带着其宝贝古董在古玩市场售卖！该案中，赵六以非法占有为目的，将所保管的王五的古董据为已有，已构成侵占罪。

　　张三在回家途中被李四家的藏獒咬伤，李四没有对藏獒采取任何防护措施，且未尽到看护义务。张三非常生气地找李四理论，李四辩称事故发生系张三恶意挑逗它造成的，其不应该承担相应的民事责任。张三则辩称自己根本没有挑逗它，之所以被它咬伤，是因为李四没有对它采取必要的防护措施而造成的，李四存在过错，应该承担相应的民事责任。双方争执不下，协商不成，张三一纸诉状将李四告上了法庭。该案中，李四饲养的藏獒未被采取任何防护措施，而将无过错方张三咬伤，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。